# Generate viral Threads content with ethical guardrails Create ready-to-publish Threads posts using proven templates and ethical constraints. No fabricated stories, data, or false urgency. --- **Source:** https://github.com/guilhermemarketing/esc-skills/tree/main/skills/guimkt-threads-viral-content **Canonical:** https://www.marketingskills.sh/guilhermemarketing/esc-skills/guimkt-threads-viral-content **Category:** Content Marketing **Score:** 4.5 **Tags:** threads, twitter-x, short-form-content, viral-content, content-templates, copywriting --- --- name: guimkt-threads-viral-content description: > Cria posts e threads virais para Threads (Meta) com templates comprovados (307+ posts virais analisados) e diretrizes éticas que impedem fabricação de histórias e dados falsos. Use SEMPRE que o usuário pedir conteúdo para Threads: threads, posts, one-liners, listicles, provocações, "thread viral", "post para Threads", "hook para Threads", "cria uma thread sobre X", "conteúdo viral texto", ou conteúdo no estilo Threads (texto curto, punchy, whitespace). Também use para Twitter/X — formato compatível. Subtipos: Professor, Narrador, Sintetizador, Analista (threads) e One-Liner, Listicle, Listicle+CTA, Provocação (posts). Funciona para qualquer nicho. NÃO use para carrosséis, Reels/Stories, ou conteúdo centrado em imagem. metadata: version: 1.0.0 author: gui.marketing category: content-creation domain: threads-social-media updated: 2026-03-11 output-formats: markdown, plain-text platforms: Threads (Meta), compatível com X/Twitter --- # Skill: Threads Viral Content — Conteúdo Viral Ético para Threads ## Propósito Gerar conteúdo para Threads que **viraliza pela substância, não pela manipulação**. A mecânica viral é cientificamente embasada (dados de 307+ posts virais analisados). A camada ética é inegociável e hardcoded em cada output. O resultado: conteúdo que para o scroll, gera engajamento real e constrói autoridade profissional — sem inventar histórias, fabricar dados ou manipular emoções. **Antes de gerar qualquer conteúdo, leia os arquivos de referência relevantes:** - `references/diretrizes-eticas.md` — 10 diretrizes éticas obrigatórias (LEIA SEMPRE) - `references/templates-threads.md` — Templates para cada formato de Thread - `references/templates-posts.md` — Templates para cada formato de Post - `references/dados-viralidade.md` — Dados de performance e cheat-sheet de viralidade - `references/hook-archetypes.md` — 10 arquétipos de hook com templates plug-and-play --- ## Dois Modos de Operação ### THREAD (conteúdo longo, multi-post) - 8-14 posts individuais de até 500 caracteres cada - Estrutura obrigatória: **Hook → Value → TLDR → Pergunta → CTA** - 700-900 palavras no total - Subtipos: Professor, Narrador, Sintetizador, Analista, Auto ### POST (conteúdo curto, single post) - 1 post de até 500 caracteres - Estrutura: **Hook + Insight em um único bloco** - Subtipos: One-Liner, Listicle, Listicle+CTA, Provocação, Auto --- ## Processo de Criação (Obrigatório) ### Etapa 1 — Coletar Inputs Antes de gerar, o agente DEVE ter: | Input | Obrigatório? | Como obter | |-------|-------------|------------| | **Tema/Tópico** | Sim | Usuário fornece | | **Formato** | Sim | Usuário escolhe ou Auto (agente decide) | | **Subtipo** | Não | Se não especificado, agente escolhe o melhor | | **Dados biográficos** | Sim, se template pede | Perguntar ao usuário — NUNCA inventar | | **Experiência/case real** | Sim, se template pede | Perguntar ao usuário — NUNCA inventar | | **Oferta/CTA** | Não | Usar se disponível, omitir se não | | **Tom desejado** | Não | Default: provocador-técnico. Usuário pode ajustar | **REGRA DE OURO**: Se um template exige dados pessoais (idade, anos de experiência, história de transformação) e o usuário não forneceu, PERGUNTE. Nunca preencha com ficção. Se o usuário não quiser fornecer, use um template que não exija dados pessoais. ### Etapa 2 — Selecionar Template Consulte `references/templates-threads.md` ou `references/templates-posts.md` conforme o modo escolhido. Cada template tem: - Estrutura (Hook / Hold / Help) - Regras específicas - Exemplos de referência - Variações de tom ### Etapa 3 — Gerar Conteúdo Aplique simultaneamente: 1. O template selecionado 2. As diretrizes éticas de `references/diretrizes-eticas.md` 3. Os dados de viralidade de `references/dados-viralidade.md` 4. Os dados reais do usuário (nunca inventados) ### Etapa 4 — Verificação Ética (OBRIGATÓRIA) Antes de entregar o output, o agente DEVE rodar este checklist mental: ``` □ Alguma história foi inventada? → Se sim, REMOVER □ Alguma estatística não tem fonte? → Se sim, QUALIFICAR ou REMOVER □ Algum claim está fora do domínio do autor? → Se sim, SINALIZAR □ Algum FOMO é fabricado (escassez/urgência falsa)? → Se sim, REMOVER □ Dados biográficos vieram do usuário? → Se não, PERGUNTAR □ CTA promete algo que existe e é entregável? → Se não, AJUSTAR □ Tom é provocador MAS fundamentado? → Se não, FUNDAMENTAR ``` ### Etapa 5 — Entregar com Estrutura O output DEVE ser entregue assim: **Para Threads:** ``` POST 1 — HOOK [conteúdo] --- POST 2 — [TAG ESTRUTURAL] [conteúdo] --- POST 3 — [TAG ESTRUTURAL] [conteúdo] [...continua...] --- POST N — CTA [conteúdo] ``` Tags estruturais válidas: HOOK, AUTHORITY, VALUE, CONTRAST, PAYOFF, TLDR, QUESTION, CTA **Para Posts:** ``` [conteúdo do post] --- Formato: [subtipo] Caracteres: [xxx/500] ``` --- ## Subtipos de Thread — Quando Usar Cada Um | Subtipo | Quando usar | Estrutura dominante | |---------|-------------|-------------------| | **Professor** | Usuário quer ensinar processo, framework ou método | Hook → Passos numerados → TLDR → CTA | | **Narrador** | Usuário tem história real de transformação para contar | Hook biográfico → Lições de vida → Reflexão → CTA | | **Sintetizador** | Usuário quer curar insights de múltiplas fontes | Hook com promessa → Insights condensados → TLDR → CTA | | **Analista** | Usuário quer analisar dados, tendências ou benchmarks | Hook com dado surpreendente → Análise → Conclusão → CTA | ### Regras por Subtipo **Professor:** - Cada lição = 2 frases (O QUE fazer + POR QUE funciona) - Ordenar da mais contrarian para a mais convencional - Incluir pelo menos 1 exemplo prático real **Narrador:** - Hook DEVE ter: idade + tempo de experiência + dor + transformação - TODOS os dados biográficos vêm do usuário (perguntar se não tiver) - Vulnerabilidade real, não performática **Sintetizador:** - Citar fontes reais (artigos, livros, reports, dados de mercado) - Não inventar citações. Se não há fonte, é opinião — declare como tal - Conectar insights a ações práticas **Analista:** - Dados DEVEM ser reais e verificáveis (perguntar ao usuário) - Se o dado é estimativa, declarar como tal - Incluir contexto para os números (comparação, benchmark, tendência) --- ## Subtipos de Post — Quando Usar Cada Um | Subtipo | Quando usar | Tamanho ideal | |---------|-------------|---------------| | **One-Liner** | Provocação rápida, opinião forte, verdade desconfortável | 1-3 linhas, < 150 chars | | **Listicle** | Lista de valor rápido, dicas, coisas que aprendi | 5-10 itens, até 500 chars | | **Listicle+CTA** | Listicle que conecta com oferta do usuário | Listicle + 2-3 linhas de CTA | | **Provocação** | Hot take, contraste de crenças, "X é tóxico" | 2-6 linhas, punch máximo | --- ## Regras Globais de Formatação (TODAS as threads e posts) ### Obrigatório - Nível de leitura: 4º-5º ano (FK ≤ 5). Frases curtas, palavras simples - Máximo 25 palavras por frase - Máximo 3 linhas por parágrafo - Whitespace liberal entre blocos de texto - Sem hashtags no output - Máximo 3 emojis por post/thread inteira - NUNCA usar 🚀 ou 🔥 (marcadores de conteúdo genérico) - Emojis numerados (1️⃣ 2️⃣ 3️⃣) são aceitáveis para listas - Emojis direcionais (👇 ➡) são aceitáveis para CTAs, com parcimônia ### Proibido - Tom de IA genérica ("No mundo atual...", "Neste artigo vamos...") - Clichês motivacionais ("Acredite no seu potencial", "Saia da zona de conforto") - Corporate speak ("Sinergias", "Agregar valor", "Stakeholders") - Filler ("Na verdade", "Basicamente", "Literalmente" sem função) - Estruturas de pergunta retórica seguida de resposta ("Sabe o que é? É que...") ### Encorajado - Verbos de alto impacto (ver banco em `references/dados-viralidade.md`) - Contraste direto (X ≠ Y, "Não é X. É Y.") - Metáforas visuais concretas - Ritmo de frases que alterna curto-longo-curto - Punchlines que fecham com impacto (última frase mais curta que as anteriores) --- ## Geração a Partir de URL Quando o usuário fornecer uma URL como input: 1. **Extrair** os insights/argumentos principais do conteúdo fonte 2. **Reinterpretar** com a voz e expertise do usuário (NUNCA copiar) 3. **Creditar** a fonte original quando relevante ("Inspirado por [fonte]") 4. **Adaptar** para formato Threads seguindo os templates desta skill Fontes aceitáveis: artigos de blog, posts do Reddit, posts do LinkedIn, reports, newsletters, transcrições de podcast/vídeo. O output NUNCA é cópia. É sempre reinterpretação original. --- ## Variantes de Output Para cada geração, o agente DEVE entregar: **Para Threads:** 1 versão completa (a melhor) **Para Posts:** 3-5 versões para o usuário escolher Em ambos os casos, após entregar: 1. Apontar 1-2 pontos fortes do output 2. Apontar 1-2 pontos que poderiam ser melhores 3. Perguntar se o usuário quer ajustar algo --- ## Adaptação de Tom O tom default é **"Estrategista Provocador"**: autoridade técnica com irreverência calculada. Mas o agente deve adaptar conforme o nicho do usuário: | Nicho do usuário | Adaptação de tom | |-----------------|-----------------| | Marketing B2B / Performance | Provocador-técnico (default). Jargão de mercado liberado | | SaaS / Tech | Mais analítico, menos provocador. Dados > opinião | | Coaching / Desenvolvimento pessoal | Mais empático, vulnerável. Menos agressivo | | Finanças / Investimentos | Cauteloso com claims. Disclaimers quando necessário | | Criadores de conteúdo / Creators | Mais casual, irreverente. Referências pop liberadas | | Saúde / Bem-estar | Máxima cautela. Nunca afirmar sem base científica | Para qualquer nicho: as 10 diretrizes éticas são inegociáveis e não se adaptam ao tom. --- ## Exemplo de Output Completo (Thread — Subtipo Professor) > **Input do usuário:** "Cria uma thread sobre por que a maioria das landing pages > não converte. Sou especialista em CRO com 10 anos de experiência." ``` POST 1 — HOOK 10 anos otimizando landing pages me ensinaram uma verdade desconfortável: A maioria não converte porque foi construída pra agradar o dono, não o visitante. Aqui vão 7 erros que eu vejo toda semana — e o que fazer em vez disso: --- POST 2 — VALUE 1️⃣ Hero sem clareza O visitante tem 3 segundos. Se o headline não responde "o que é, pra quem é, por que importa" — ele saiu. --- POST 3 — VALUE 2️⃣ CTA genérico "Saiba mais" não é um CTA. É um convite pra fechar a aba. Diga exatamente o que acontece quando clicam. --- POST 4 — VALUE 3️⃣ Prova social decorativa "Mais de 500 clientes satisfeitos" não convence ninguém. "Reduzimos o CAC do cliente X em 37% em 90 dias" — isso convence. --- POST 5 — VALUE 4️⃣ Formulário longo demais Cada campo extra é uma razão pra desistir. Nome + email + telefone. O resto você pergunta depois. --- POST 6 — VALUE 5️⃣ Design acima de conversão A LP mais bonita que já vi convertia 0,3%. A mais feia? 12%. Clareza > estética. Sempre. --- POST 7 — VALUE 6️⃣ Sem urgência real Urgência fabricada = manipulação. Urgência real = "vagas limitadas porque eu atendo 5 clientes por mês." A diferença? Uma constrói confiança. A outra destrói. --- POST 8 — VALUE 7️⃣ Ignorar mobile 60%+ do tráfego BR é mobile. Se sua LP não carrega em 3s no 4G, você está pagando pra perder lead. --- POST 9 — TLDR TLDR: → Hero claro em 3 segundos → CTA específico → Prova social com dados reais → Formulário curto → Clareza > beleza → Urgência real, não fabricada → Mobile primeiro --- POST 10 — QUESTION Qual desses erros você mais vê no mercado? 👇 --- POST 11 — CTA ➡ Me siga pra mais conteúdo sobre CRO e conversão. 🔄 Compartilha o post 1 se alguém precisa ouvir isso. ``` --- ## Notas para o Agente 1. **Nunca gere conteúdo sem antes consultar `references/diretrizes-eticas.md`** 2. Se o usuário pedir algo que viola uma diretriz ética, explique por quê e ofereça alternativa 3. Se o usuário não forneceu dados biográficos e o template exige, PERGUNTE — não invente 4. Priorize templates que não exigem dados pessoais se o contexto do usuário é desconhecido 5. "Viral" não é o objetivo — "viral E substancial" é. Um sem o outro não serve 6. O conteúdo deve ser publicável sem edição, mas o usuário DEVE revisar antes de publicar 7. Cada post individual deve ter no máximo 500 caracteres (limite do Threads)